编者按：政府和国有企业的 产品设计 和C端、B端有哪些区别？G端用户的特征是什么？数据安全类客户端的设计策略与原则有哪些？本文总结了G端产品的设计方法，需要用到的同学记得收藏。
更多 G端设计 ：
如何做好G端可视化中的适老化设计？我总结了10个注意点！ 前言 调查显示，2020 年我国老年人口达到约 2.43 亿，占比 18%，50 岁以上的网民群体占比 22.8%，G 端可视化面对的主要群体就是政府领导，而政府大领导普遍都是市级及其以上，年纪大多数为 60 岁往上，属于适老化的涵盖范围，因此探索适老化在 G 端大屏中的体现，也是很有必
阅读文章 >
一、什么是 G 端产品？ G 端（Government）产品，是为国有性质的企业服务，根据国家政策、各部门职责梳理业务线，形成完整产业链，帮助监督管理下属机构的重任。
二、C 端和 G 端的差异 我们日常生活中使用的大部分产品都是 C 端（Consume）产品，为消费者、个人用户设计，直接为普通用户提供服务，帮助他们实现个人需求。如 QQ 音乐、抖音、12306、微信等。
G 端的概念接触的较少，由于政府类企业的工作性质比较特殊，我们普通人很少了解到他们的业务内容、工作场景、用户诉求，让我们通过下面的表格初步了解 C 端与 G 端产品的差异：
三、G 端用户特征 1. 客户非用户
这点跟 B 端产品类似。都是专项部门负责软件购买，G 端单位通常会在单位内部设立一个信息科，专门负责企业信息化功能的统筹建设。购买的客户更关心领导视角的产品价值，对使用体验上的关注度相对较低。G 端的购买的客户与实际用户可能之间存在服务与被服务，监管与被监管的关系。
2. 真实用户难触达
购买后，负责软件需求对接工作的是分管领导或信息科，我们很难接触到实际使用的用户，了解到他们的使用场景。这让业务场景调研，产品设计有一定困难。
3. 不知道需求，需要摸索需求
G 端产品需求大多根据国家政策，各部门职责，梳理业务线，形成完整产业链，在探索中完成需求的摸索。这类需求的建立可能来源于某一项政策，需要根据解读探索根本需求，在不断完成工作的过程中寻找最佳途径，将工作内容细化，将需求进行拆解，为每一个拆解后的流程制作一个专属解决方案，从而形成或通用或定制化产品。
4. 竞品难获取
虽然 B 端产品也存在这样的问题，但是 G 端可以说是难上加难。B 端往往在竞品网站上能找到一些信息，或者试用版，但是在 G 端，却很难找到，这跟 G 端的定制化程度高有比较大的关系，且政府应用的封闭性，增加了获取难度。
根据以上特征，我们总结出了 G 端用户的心理需求模型，越往上需求优先级别越高。
四、数据安全类客户端的设计策略与原则 随着信息数字化时代的到来，数据安全类产品也逐渐升级为 G 端的主要产品类型，它的范围包括信息监管、网络监管、设备管控、业务流程管理、数据查杀、防护等方面。他的主要操作都设置在后台管理系统，那么前台的客户端发挥哪些作用呢？
通过对业务及用户特征的分析，从用户的核心诉求出发，我们制定了以下三个客户端的设计原则：
1. 合规
G 端产品的需求来源于政策，这就要求产品首先要做到功能上满足合规要求，合规是从管理者视角做的要求，更多的是监督用户，这让用户产生了一定的抵触情绪，如何满足合规诉求又能让用户欣然接受呢？这就是我们设计的机会点。
转变用户的使用心态，从下载的初始化到日常使用，我们通过文案描述、操作引导等方式让用户感知到软件在帮助用户避免犯错。 操作过程重点体现在核心场景，清晰业务的流转关系，减少页面频繁切换带来的割裂感。 数据通过交互的串联，让用户在使用过程中了解数据之间的关系，可以关联跳转，也可以层层下钻，但要注意层级不易过深，防止用户使用过程中迷失位置。 2. 稳定
虽然 G 端的业务伴随政策更新而变化，但产品面对不同单位客户时仍需定时化开发需求，这就要求产品的信息框架要扩展性强、能适应细节功能的增减。
策略配置、日志查看等通用的功能集中在统一的功能模块操作，减少模块间的跳转，业务模块内可根据场景设置操作入口，满足特殊场景要求的同时增加通用功能的复用率。
3. 安全
视觉文案体现安全
人们通过五感接触到物理世界提供的信息，视觉是五感（视、听、触、嗅、味）中最先触达产品的部分，产品的“视觉印象”很容易影响用户对产品的判断，有时对产品起决定性因素，安全类产品视觉要全面传达安全可信赖的，体现产品核心观念。
更多提高安全感的方法：
研究数十个热门 APP后，我来教你如何「提高用户安全感」 首先本篇文章不讨论任何关于产品运营策略和技术领域的内容，主要以案例为主，分享为用户营造安全感的体验设计思考，希望对你有帮助。
阅读文章 >
风险操作需确认
无论是系统杀毒还是常规操作，对于危险数据的处理都是很谨慎的，操作前系统需告知用户风险，操作后需让用户了解本次操作的影响范围，把选择权交给用户，让用户判断是否处理数据。处理后系统要及时反馈操作结构，并告知处理后后系统的情况，让信息完整。
五、设计方法总结 分析阶段清晰产品定位，通过核心功能拆解出场景、用户的核心诉求； 搭建产品的信息框架，满足场景流转及功能扩展； 交互细节设计时，灵活使用微交互，提升产品的情感化； 视觉精准传递产品定位，视觉效果配合微交互动效，重要节点突出功能、提示。
高手如何做设计？来看腾讯乘车码的实战过程全复盘！ 借着近期乘车码相关业务版本迭代的成果产出，本文复盘了过程中的设计工作，将设计体验的思考与经验重新梳理成体系，建立可指导的规范组件库与设计语言。
阅读文章 >
