元宇宙这一概念在近几年来十分火热，不少元宇宙概念相关的APP纷纷出炉，未来几年，元宇宙的招聘规模也有望继续扩大。那么，元宇宙的“生意”真的好赚吗？元宇宙赛道的发展会走向什么路径？本文作者发表了他的看法，一起来看看吧。
元宇宙的热度，说凉就凉。
最近，一家自诩元宇宙“微软”的公司被爆出拖欠员工工资。据悉，这家公司员工最多的时候有480人，到2022年3月已不到300人，目前仍在职的应该不到50人，今年4月份开始，就不断有人离职。
时至今日，该公司累计有200多人被拖欠半年的工资，人均高达10万，社保公积金也接连断交。但水深火热的另一面，元宇宙依旧是目前的招聘热地，据悉，从近期的招聘信息来看，元宇宙未来几年招聘规模将扩大几倍，薪资待遇也相当可观。
具体来看，普遍应届生的薪资有40万－50万元、10年经验的资深工程师100万－200万元、特别优秀的人才年薪更是高达400万－500万。一面是烈火烹油，一面是冷锅凉灶，这个被频繁构想的行业似乎自己都无法预料下一步的命运。
元宇宙给资本与求职者画了一张又一张大饼，可幻灭往往来得比想象中还要快。
一、元宇宙没有那么值钱？ 人才争夺从元宇宙建立之初就开始了。
单看企业端，国外有Meta，国内有字节跳动。据悉，2021年有70多名微软HoloLens团队前员工离开了微软，其中40多人加入Meta，扎克伯格的抢人动作高调又阔绰，据微软的员工表示，Meta挖角甚至会出双倍薪水，连苹果的员工也被惦记过。
这边字节发布的招聘信息显示，有关元宇宙社交中心的岗位有社交研发、销售运营、视觉设计等，其中社交测试组长、社交研发负责人等岗位月薪均在10万元左右，资深SLAM算法从元宇宙概念爆发以来，技术未定，人才先行。《元宇宙人才发展白皮书》显示，在元宇宙高端人才分布中，北上广深以及杭州处于第一梯队，占人才总数的60%，平均年薪普遍都在20万元以上。
互联网的高薪时代渐渐被无数细分行业所取代，元宇宙无疑成了其中最耀眼的那一个。这个领域最鼎沸的时候，几乎每天都有元宇宙公司悄悄发芽，SensorTower报告显示，2021年11月至次年1月，大概有552个APP打上了“元宇宙”字眼。
无论是做社交，做人工智能，甚至是捏手办……一时间都爱标榜自己是元宇宙。风往哪里吹，资本与人才就往哪里流，这是商业世界亘古不变的规则，元宇宙在某种角度来看，的确大有可为。
彭博行业研究预计，元宇宙的市场规模将在2024年达到8000亿美元。普华永道也曾预计元宇宙相关经济有望从2020年的500万美元增至2030年的15000亿美元，2020-2030年的CAGR达253%。
但未来的事情总有经历漫长的搓磨，元宇宙是否真的那么值钱，归根结底要站在现实的基础上来回答。很遗憾，元宇宙的光鲜没有撑过一年，从去年的热烈进场，到美梦破灭，这其中只需要一份赤裸裸的财报。
以Meta为例，2021年第四季度，是Meta推出元宇宙概念的首份财报。财报显示，Meta去年第四季度营收337亿美元，净收入103亿美元，每股收益3.67美元；月活跃用户29亿，远远不及预期。Meta“元宇宙”开发部门Reality Labs 2021年亏损更是达到102亿美元。
对比之下，其收入却仅不到23亿美元，亏损与收入相差近五倍。
理想再宏大，最终都要投射到现实当中来，元宇宙从市场爆炸以来，始终都活在美好的蓝图中，国内也一样，随着相关元宇宙公司亏损、沉默、倒塌……资本市场的反应尤为冷酷。同花顺行情中心元宇宙板块数据显示，元宇宙概念股于2021年10月至12月底，从880涨到1400，涨幅近六成，但截止2022年4月，很快又跌至1100上下。
就连Meta也撑不住了。据悉，Meta下调了2022年工程师目标数量，从原先的10000名缩减到6000-7000，砍掉了超3000人的招聘计划，Meta预计今年将最多裁员10%。一阵风吹过去，尘埃四起，不知迷了多少人的眼。
二、元宇宙究竟何处落脚？ 落地、变现、形成稳定的商业市场……这是目前元宇宙所面临的生存性难题，诚然，这个领域所有玩家都在积极寻找造福的渠道，从社交、游戏到硬件、数字营销，元宇宙到底应该寄生在谁的身上，这个问题迟迟没有明确的答案。
一直以来，除了沸腾的资本与激动的创业者，大部分人对元宇宙的认知处于模糊阶段，当然，这也给了这个领域更多借题发挥的机会，甚至金融、旅游和教育等传统行业也渐渐打上元宇宙的烙印。可时至今日，炙手可热的概念找到真正的归宿了吗？
社交曾经是元宇宙最接近的一个行业，从扎克伯格的Meta开始，到后来火遍一时的元宇宙社交APP啫喱，总之，这里曾经承载着元宇宙赤忱的变现梦。可是，今年2月，上线的一个月时间里就曾力压常年霸榜苹果AppStore的微信，登顶第一的啫喱就被下架，还陷入泄露用户隐私的风波。
扎克伯格这边更是惨不忍睹，就在这几天，扎克伯格在 VR 社交平台 Horizon Worlds 上为自己虚拟化身拍的一张自拍，由于肢体僵硬，笑容诡异，身后简陋的巴黎埃菲尔铁塔和西班牙圣家堂荒凉得令人心酸，瞬间在全球范围内引发狂热的群嘲。
说元宇宙被一张自拍扯下“遮羞布”都不为过，要知道，Meta仅仅在元宇宙项目上的投入就高达100亿美元，这个成果似乎有些为难用户。趁着东风，虚拟地产也火过一段时间，最经典的是林俊杰，购买3块虚拟地产从12.3万美元跌至16628美元，浮亏86.5%。
游戏方面也一直被元宇宙寄予厚望，可从内容端来看，在内容端，全球用户数量最大的游戏平台Steam数据显示，截止到2021年7月，该平台上总游戏数量超过五万种，但VR游戏却仅占12%，玩家数量最高的游戏均不是VR类型。据统计，目前Steam活跃用户数量大概为1.32亿，但预计Steam平台VR活跃用户只有250万。
即便是在整个电子游戏市场中，VR游戏的占比也不值一提。根据Omdia最新报告显示，在2022年，全球VR内容市场收入预计将达到31亿美元，占电子游戏市场总收入的比例仅仅约为1.7%。换句话说，游戏想要撑起元宇宙，至少目前的能力远远不够。
内容虚空，目前元宇宙领域落地最安全的似乎是硬件。根据VR陀螺统计，2022年上半年全球VR头显的出货量约684万台，其中Meta推出的VR头显Quest2上半年累计销量就达到约590万台，占总销售量的86%。
但单买硬件显然满足不了倍速烧钱的元宇宙，就在此前，Meta都在宣布涨价。从 8 月开始，Quest 2 涨价 100 美元，128GB 型号的价格为 399.99 美元，256GB 型号的价格为 499.99 美元。国产硬件出境就更难了，字节的Pico虽然排名第三，却只占4.5%的市场份额。
为了盈利，Meta都有些“不择手段”。以元宇宙项目《地平线世界》为例，计划通过推出虚拟商品交易工具，让部分创作者能够在他们各自的世界中出售虚拟道具，Meta则对销售的数字资产进行抽成，抽成比例高达47.5%。
这一举动被无数玩家吐槽吃相难看。可他们或许忘了，吃相难看的前提是有粮可吃，而整个元宇宙赛道却是停杯投箸不得食，拔剑四顾，心又茫然。
三、虚拟文明，“菜”是原罪 扎克伯格的一张自拍，让全球元宇宙创业者陷入了短暂的低落。
曾经有人将元宇宙背后的虚拟经济看作是，继农业文明、工业文明、信息文明后的又一大时代转折，可这项文明似乎有些脆弱，或许在泡沫破裂之前，外界对元宇宙的信心还算高，但时间是机遇，也是考验，时至今日，谁也无法断言元宇宙背后所承载的生态到底如何。
虚拟文明，除了技术，没有第二条捷径。
但目前元宇宙似乎万事俱备，只欠技术。啫喱延迟、卡顿问题被用户频繁诟病，希壤也因画质粗糙、加载过慢备受吐槽，虹宇宙评分维持在2分左右，派对岛的体验也不尽如人意。扎克伯格估计是全球范围内，在元宇宙上最努力的人，但Horizon Worlds的布景跟画面一瞬间将用户拉回二十年前的互联网。
回望整个元宇宙赛道，在社交平台上仿佛只剩下了捏脸、3D、变装。看上去最脚踏实地的硬件技术也尚未完全颠覆体验感，据悉，大脑要想完全进入三维数字化世界是沉浸式，头显至少满足最低60fps的帧率，等效的刷新率，以及最低100度的视野的技术标准，且至少要实现小于20毫秒的速度。
位姿更新速率和图像刷新速率也需要更精准的技术把控，如果帧率要达到1800Hz的体验效果才算真正的沉浸感，但以现在的产品来看，市面上最高的近眼显示只有120Hz，例如字节的Pico NEO 3和扎克伯格的Oculus Quest 2，去年发布的Quest 2甚至只有72Hz的刷新。
坦白来讲，元宇宙的技术端、内容端、载体端几乎没有一项能跟得上概念飞起的速度。但有意思的是，元宇宙的原野上似乎存在鲜明的两面性，一面是荒芜贫瘠，一面是生机勃勃，在各大社交平台上，只要提到元宇宙，无代码、低代码、数字孪生、隐私计算、区块链、AI、云原生……讲什么的都有，几乎囊括近年科技圈的所有关键词。
也正是很多人对元宇宙技术一知半解，韭菜的生意才红火起来。
据悉，在得到App上，一门售价29.9元的《前沿·元宇宙6讲》课程累计有47363名用户购买，这一门元宇宙课程就创下超过140万元的营收。无独有偶，一门名为《元宇宙第一课》的培训课，累计付费用户2673人，累计用户7292人，累计收入159.6万元
显而易见，讲元宇宙比做元宇宙更赚钱。口嗨容易，可这些一个个听上去未来感十足的名词落地生根谈何容易，韭菜还在狂欢，巨头都忍不住退了场，据最新消息显示，腾讯旗下的数字藏品平台“幻核”目前已经停止更新，平台上的所有藏品状态也基本处于已结束、已领完或者已结束状态。
这不是巧合，今年包括腾讯在内的玩家，已经大幅地减少对元宇的青睐，在腾讯幻核被传下架的同时，百度星际口袋、阿里鲸探、京东灵稀、网易星球等数藏平台，也都纷纷偃旗息鼓。没办法，虚拟领域，菜是原罪。
没有技术，什么都是空谈。
专栏作家
道总有理，微信公众号：道总有理，人人都是产品经理专栏作家。独立撰稿人，互联网与科技圈深度观察者。
本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
给作者打赏，鼓励TA抓紧创作！
{{{path> 赞赏
